Kedves Naplóm!
A hétvégén elgondolkodtam azon, mit is jelent a szabadság
fogalma. George Michael Freedom című száma óta ikonikus lett a klip és a vele
járó életérzés, de mi is a szabdság tulajdonképpen?
Az értelmező
kéziszótár szerint korlátok nélküli állapotot jelent, „amely egy ideális
helyzet, amikor egy személy vagy csoport az élet minden egyes területén tetszés
szerinti lehetőséggel bír bármivé lenni, bármit megtenni, bármivel rendelkezni,
mások ugyanilyen állapotának, illetve a közös környezet fennmaradásának
megsértése, lerombolása nélkül.” Erre persze tökéletes példák voltak például a
XVIII. században a feudális békjók lerázására irányuló törekvések vagy
napjainkban a katalánok 1,5 milliós megmozdulása és népszavazási
kezdeményezései az önálló állammá válásra. De egy csoport esetén nem elég egy ember törekvése, hiszen az elnöknek tömegeket
kell maga mellé állítania ahhoz, hogy egyáltalán komolyan vegyék a szándékát.
Arthur Mas katalán elnöknek például ez a múlt héten nem éppen sikerült, hiszen
az előző ciklushoz képest helyet veszített a 135 fős spanyol parlamentben. Mi okozhatta az emberek visszalépését ott ahol
egy-egy elszakadáspárti tüntetésen legalább 1,5 millió ember vonul Barcelona utcáira...Politikai
elemzők szerint a gazdasági érdekek megkívánnák a szeparációt viszont a nép
mégis ragaszkodik ahhoz a fajta biztonsághoz amit Madrid és az állam nyújt
számukra.
Egy kapcsolatban pont az ellenkezője igaz: előfordul ugyanis,
hogy gazdasági érdek miatt nem akar valaki külön válni a másiktól (legyen az
bárminemű materiális ok nem feltétlenül a pénz) de természetesen a biztonság is
fontos amit egy másik ember és egy kapcsolat ténye adhat adott esetben.
Hibáztatható-e az, aki járt utat nem hagy el a járatlanért és kompromisszumokat
köt bizonyos biztonsági tényekzők ellenében? Véleményem szerint nem. A kapcsolatokon
túli világ ugyanis könyörtelen. A nők ádáz és kíméletlen küzdelemben igyekeznek
megszerezni a partiképest agglegényeket és ebben nem ismernek tréfát. A
hétvégén egy új helyre, a BOB-ba látogattunk a lányokkal egy italra (most
nagyot akartam mondani, de mivel még a szomszédba is autóval megyek ilyen
hidegben, felelősségteljes sofőrként maradtam a limonádénál) és némi
beszélgetésre. Ilyenkor teljesen elkalandozik a figyelmem és csak az embereket
figyelem, milyen szórakoztatóak, ahogy flörtölnek. A lányokat akik a
legelképesztőbb „aligruhákban” billegetik magukat a bárpultnál vagy a srácokat
akik úgy néznek végig mindegyiken mintha eléjük tették volna életük legjóképűbb
steak-jét a Pampas-ban. Mindig azon tűnődöm ilyenkor, hogy ezt a fajta
szabadságot vajon hányan élvezik közülük? Vajon 10-ből hány lány harcol
elkeseredetten ezen a húspiacon, hogy végre egy kapcsolat biztos „börtönében”
tudhassa magát? Véleményem szerint meglehetősen sokan vannak..
Ugyanakkor én azt gondolom, hogy ha az ember jól csinálja,
egy kapcsolatban is maradhat szabad egészséges határokon belül. Hiszen úgysem
jó sülve-főve együtt lenni a másik emberrel, néha jót tesz, ha hiányzik a másik,
egy kicsit. A kevesebb több, mondják sokan. De itt is meg kell találni azt az
egyensúlyt, amivel nem bántod meg a másikat, vagyis nem rombolod le a másik
állapotát, ahogy az értelmező szótár fogalmaz, ami szerintem itt a másik
bizalmára vonatkozik. És azt bizony a párkapcsolati iskola alsó osztályában is
megtanították, hogy a jó kapcsolat alapja a bizalom. De ez egy másik bejegyzés,
most nem hiszem, hogy kellően elfogulatlan tudnék lenni ebben a témában.
Van egy harmadik csoportja is a szabadságnak, amikor nem te
választod a szabad létet, hanem a másik vagy éppen mások döntése kényszerít
bele vagy éppen hajszol bele. Ilyen tulajdonképpen a szakítás is ha nem
közös megegyezésen alapul. Érdekes, hogy
ilyenkor nem megkönnyebülést vagy felszabadultságot érzel, hanem tompa
ürességet. Nem új utakat, vagy új embereket
keresel (tisztelet persze a bárokban lebzselő kivételnek), hanem puszta megnyugvást. Keresed az
utat az elfogadáshoz, a beletörődéshez ami sokszor nagyon nehéz és rögös. Ezt
hivatott prezentálni Carrie Bradshaw egyik idézete is:
„I
untied myself from Mr. Big, I was free, but there was nothing exquisite about it.”
A
szabadsággal az a baj, hogy nem mindenki tud élni vele. Nem mindenki arra
használja, amire való. És sokan életük végéig kergetik anélkül, hogy definiálni
tudnák a fogalmát vagy tudnák, hogy pontosan mit is keresnek. És van vele
még egy probléma is: a szabadág sokszor nagyon magányos dolog – ezt már a Hobo Blues
Band is megénekelte és ők már csak tudják! :)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése